NotebookLM مصمم كمساعد بحث يساعد المستخدمين على تحليل وتلخيص المصادر المرفوعة باستخدام نماذج Gemini من Google. يتميز بربط الإجابات بالمراجع والمستندات الأصلية وتقديم استشهادات مرتبطة مباشرة بالمصدر. مع ذلك، ليست كل أساليب العمل مبنية على دفاتر بحث ثابتة.
يريد كثير من الأشخاص أدوات ذكاء اصطناعي تعمل عبر مختلف أجهزتهم اليومية، وتدعم التفاعل الصوتي، وتسمح بالإدخال الحر بدون استخدام اليدين، وتنسجم بشكل طبيعي مع أساليب القراءة والكتابة والتفكير لديهم. لهؤلاء المستخدمين، توجد عدة بدائل قوية لـNotebookLM تستحق التجربة.
يستعرض هذا المقال أفضل البدائل لـNotebookLM، مع التركيز على اختلاف أساليب التفاعل ومرونتها وسهولة استخدامها في الحياة اليومية.
Speechify: مساعد ذكاء اصطناعي صوتي للقراءة والكتابة والتفكير
Speechify يُفهم بشكل أفضل كمساعد ذكاء اصطناعي صوتي أكثر منه كدفتر بحث تقليدي. فبدلاً من مطالبة المستخدمين برفع الملفات في مساحة عمل مغلقة، يعمل Speechify أينما كان المحتوى موجودًا، ويسمح بالتفاعل معه عن طريق الاستماع والتحدث وطرح الأسئلة صوتيًا.
Speechify يجمع بين تحويل النص إلى كلام، والإملاء الصوتي، ومساعد ذكاء اصطناعي صوتي في نظام واحد مصمم للإنتاجية اليومية وزيادة الإنجاز.
يمكن للمستخدمين الاستماع إلى ملفات PDF، والمستندات، ورسائل البريد الإلكتروني، والمقالات، وصفحات الويب مقروءة بصوت عالٍ بأصوات طبيعية، غالبًا بسرعة أكبر من القراءة الصامتة. يدعم Speechify أيضًا الإملاء الصوتي، مما يتيح للمستخدمين التعبير عن أفكارهم صوتيًا بدلاً من كتابتها في البريد الإلكتروني، والمستندات، وتطبيق Slack، وتطبيقات الويب.
بدلاً من حصر التفاعل في المطالبات المكتوبة فقط، يسمح Speechify للناس بطرح الأسئلة صوتيًا وسماع الإجابات، وتحويل المستندات الطويلة إلى صوت أو تجارب استماع شبيهة ببرامج البودكاست. هذا يجعله مفيدًا بشكل خاص لمن يبدعون بالتفكير من خلال الحديث أو يفضلون الاستماع على القراءة.
ما يميز Speechify حقًا هو أنه يتعامل مع الصوت كواجهة ثنائية الاتجاه. يمكن للمستخدمين طرح الأسئلة بصوت عالٍ حول ما يقرأونه، وسماع الإجابات، وطلب الملخصات، وتحويل المستندات الطويلة إلى صوت منظم أو حلقات بودكاست. بدلاً من التنقل بين القراءة والكتابة وأدوات الذكاء الاصطناعي، يتم كل شيء ضمن سير عمل صوتي متواصل.
Speechify يعمل عبر أنظمة iOS، وأندرويد، وماك، والويب، و امتداد كروم، مما يجعله بديلاً مرنًا لـNotebookLM للمستخدمين الذين يريدون مساعدة الذكاء الاصطناعي عبر جميع أجهزتهم ومهامهم.
ChatGPT: ذكاء اصطناعي حواري مرن مع دعم صوتي
ChatGPT واحد من أكثر مساعدي الذكاء الاصطناعي استخدامًا، ويعد بديلاً قويًا لـNotebookLM للمستخدمين الذين يبحثون عن تفكير مفتوح وتفاعل حواري مستمر.
يتفوق ChatGPT في شرح المواضيع المعقدة، وتوليد الملخصات، والإجابة على الأسئلة التكميلية، ومساعدة المستخدمين على التفكير في المشكلات خطوة بخطوة. في بعض الإصدارات، يدعم أيضًا الإدخال الصوتي والردود المنطوقة، مما يتيح للمستخدمين التحدث مع المساعد بدلاً من الكتابة.
على عكس Speechify، لا يعمل ChatGPT افتراضيًا مباشرة على المحتوى الذي يقرأه أو يكتبه المستخدمون. غالبًا ما يجب نسخ المستندات ورسائل البريد الإلكتروني وملفات PDF والمقالات أو رفعها أو تلخيصها يدويًا قبل البدء. هذا يجعل ChatGPT قويًا في التفكير التحليلي لكنه أقل اندماجًا في سير العمل اليومي للقراءة والكتابة.
Claude: شروحات منظمة وتفكير عميق
Claude هو مساعد ذكاء اصطناعي حواري آخر يعمل كبديل لـNotebookLM للمستخدمين الذين يركزون على الوضوح والتنظيم والشروحات التفصيلية.
يشتهر Claude بإنتاج ملخصات واضحة، وتفكيك المواد المعقدة، والحفاظ على نبرة هادئة ومنهجية. يتعامل جيدًا مع المستندات الطويلة، وغالبًا ما يُستخدم للفهم البحثي، ومراجعة السياسات، والشروحات التعليمية.
استنادًا إلى الواجهة، يمكن لـClaude دعم رفع المستندات والعمل عليها حواريًا، لكنه يظل أكثر تركيزًا على النصوص مقارنة بالأدوات الصوتية مثل Speechify.
يعد Claude خيارًا جيدًا لمن يريد ملخصات وشروحات عميقة ومدروسة دون الحاجة إلى واجهة على شكل دفاتر.
Perplexity: بحث بالذكاء الاصطناعي مع وعي بالمصادر
Perplexity غالبًا ما يُقارن بـNotebookLM لأنه يركّز على الإجابات المعتمدة على المصادر. يعمل أشبه بمحرك بحث مدعوم بالذكاء الاصطناعي، يجلب المعلومات من الويب ويقدّم استشهادات مع الردود.
بدلاً من العمل ضمن دفتر خاص، تم تصميم Perplexity للأسئلة البحثية السريعة، والتحقق من الحقائق، والاستكشاف عبر المصادر الحية. وهو مفيد خصوصًا عندما يريد المستخدمون شفافية حول مصدر المعلومات.
يركّز Perplexity أكثر على الاسترجاع والتركيب مقارنة بالاستماع والإملاء أو أساليب العمل المعتمدة على الصوت أولًا.
Readwise Reader: حفظ المعرفة على المدى الطويل
Readwise Reader ليس مساعد ذكاء اصطناعي حواريًا، لكنه يعمل كبديل لـNotebookLM لمن يركزون على القراءة، وإبراز المعلومات، والاحتفاظ بالمعرفة على المدى الطويل.
يقوم المستخدمون بحفظ المقالات وملفات PDF والمستندات، وتظليل الفقرات المهمة، ومراجعتها لاحقًا من خلال التكرار المتباعد. تساعد ملخصات الذكاء الاصطناعي في إبراز الأفكار الرئيسية، لكن القوة الأساسية في Readwise هي مساعدة المستخدمين على تذكّر ما قرأوه مع مرور الوقت.
يتكامل Readwise جيدًا مع أدوات الاستماع مثل Speechify للمستخدمين الذين يريدون الجمع بين الاستماع واكتساب المعرفة المنظمة.
Mem: تنظيم الملاحظات بمساعدة الذكاء الاصطناعي
تم تصميم Mem بحيث يتمكن المستخدم من التقاط الملاحظات بسرعة، ويتولى الذكاء الاصطناعي تنظيمها تلقائيًا. يعمل كقاعدة معرفة شخصية تربط الأفكار مع مرور الوقت دون الحاجة إلى تنظيم يدوي صارم.
يعد Mem مفيدًا للمشاريع المستمرة، وجمع الأفكار، والتوثيق الداخلي، لكنه لا يركّز على التفاعل الصوتي أو الاستماع مثل Speechify.
كيفية اختيار البديل المناسب لـNotebookLM
يعتمد أفضل بديل لـNotebookLM على الطريقة التي تفضّل بها التفاعل مع المعلومات.
بعض المستخدمين يريدون أبحاثًا قائمة على المستندات ومدعومة بالمصادر. وآخرون يفضّلون التفكير الحواري. كثيرون يميلون إلى الاستماع والتحدث والعمل الحر الذي يتناسب مع المهام اليومية عبر عدة أجهزة.
إذا كانت طريقتك في العمل تشمل قراءة مستندات طويلة، وإملاء الأفكار، والاستماع أثناء تعدد المهام، أو التفاعل مع الذكاء الاصطناعي عن طريق الصوت، فإن الأدوات الصوتية مثل Speechify Voice AI Assistant ستوفر تجربة مختلفة تمامًا عن أدوات البحث التقليدية.
تم تصميم NotebookLM لتنظيم المصادر، بينما صُمّم Speechify للتفكير والكتابة والتعلم بالصوت.
الأسئلة الشائعة
ما هو أفضل استخدام لـNotebookLM؟
يعد NotebookLM مثاليًا للبحث القائم على المصادر، وتلخيص المستندات المرفوعة، واستكشاف الروابط ضمن مجموعة محددة من المواد.
ما الذي يميز Speechify عن NotebookLM؟
يركّز Speechify على التفاعل الصوتي، وتحويل النص إلى كلام، والإملاء الصوتي عبر الأدوات اليومية، بدلاً من حصر الذكاء الاصطناعي في دفتر واحد فقط.
هل يمكن أن يحل Speechify محل أدوات البحث بالذكاء الاصطناعي؟
Speechify ليس دفتر بحث يركّز على الاستشهادات في المقام الأول، لكنه يكمّل البحث بجعل المستندات أسهل في الاستيعاب والتلخيص والتفاعل الصوتي.
هل المساعد الصوتي أفضل من الكتابة؟
بالنسبة للكثيرين، يُعدّ الحديث والاستماع أسرع وأكثر طبيعية من الكتابة، خصوصًا مع المستندات الطويلة وسير العمل المستمر.
هل يستخدم الناس عدة أدوات ذكاء اصطناعي معًا؟
نعم. كثير من المستخدمين يجمعون بين الأدوات، مثل استخدام Speechify للاستماع والإملاء مع أدوات ذكاء اصطناعي مخصّصة للبحث من أجل الاستشهادات والتحليل المنظم.
