1. الرئيسية
  2. الإنتاجية
  3. مقارنة بين Speechify وMicrosoft Copilot: أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للمحترفين؟
الإنتاجية

مقارنة بين Speechify وMicrosoft Copilot: أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للمحترفين؟

Cliff Weitzman

كليف وايتزمان

الرئيس التنفيذي ومؤسس Speechify

قارئ النص إلى كلام رقم 1.
دع Speechify يقرأ لك.

apple logoجائزة آبل للتصميم 2025
أكثر من 50 مليون مستخدم

أصبحت أدوات الإنتاجية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي ضرورية سريعًا للمحترفين، لكن ليست كل حلول الذكاء الاصطناعي مصممة لدعم طريقة عمل الناس الفعلية. من أبرز الأسماء المطروحة دائمًا Speechify وMicrosoft Copilot. كلاهما قوي، ولكنهما مبنيان على فلسفتين مختلفتين تمامًا في الإنتاجية. يجيب هذا المقال عن السؤال: هل Speechify أم Microsoft Copilot هو أفضل أداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للمحترفين؟

مقارنة بين Speechify وMicrosoft Copilot: أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للمحترفين؟

ما الذي يحتاجه المحترفون فعليًا من أداة إنتاجية تعتمد على الذكاء الاصطناعي؟

بالنسبة للمحترفين، يجب أن تتجاوز أداة الإنتاجية بالذكاء الاصطناعي مجرد صياغة النص أو تلخيص الاجتماعات لتقدم قيمة حقيقية في الحياة اليومية. يجب أن تساعد الحلول الفعّالة المستخدمين على معالجة كميات كبيرة من المعلومات بكفاءة، مع دعم القراءة، الكتابة، البحث، وتدوين الملاحظات بطريقة تقلل من وقت الشاشة والجهد الذهني. يجب أن تتيح محادثات سياقية متعددة الجولات بشكل طبيعي ومفيد، وأن تعمل بسلاسة عبر الأدوات والتطبيقات والأجهزة، وأن تندمج في سير العمل الحالي بدلاً من إجبار المحترفين على تبني أساليب جديدة. عند تقييم Speechify وMicrosoft Copilot بناءً على هذه المعايير، نجد أنهما يخدمان أدوارًا مختلفة تمامًا.

ما الفرق بين Speechify وMicrosoft Copilot؟

Speechify تم تطويره كمساعد إنتاجية صوتي بالذكاء الاصطناعي Voice AI Productivity Assistant. لا يرتبط بنظام برمجي واحد، بل يستخدم Speechify الصوت كواجهة أساسية للقراءة والكتابة والبحث وتدوين الملاحظات والتعلم عبر التطبيقات والمواقع الإلكترونية والأجهزة.

على النقيض، تم تصميم Microsoft Copilot كمساعد ذكاء اصطناعي مدمج داخل تطبيقات Microsoft 365. دوره الأساسي هو تعزيز التطبيقات مثل Word وExcel وPowerPoint وOutlook وTeams من خلال المساعدة في صياغة المحتوى، وتحليل البيانات، وتلخيص الاجتماعات، وأتمتة المهام المتكررة ضمن هذه الأدوات.

أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للقراءة: Speechify أم Copilot؟

يعتمد Speechify أساسًا على تقنية تحويل النص إلى كلام المتقدمة، ما يمكّن المحترفين من الاستماع إلى ملفات PDF، والمقالات، ورسائل البريد الإلكتروني، والتقارير، وصفحات الويب، والمستندات الورقية باستخدام أصوات ذكاء اصطناعي طبيعية بأكثر من 60 لغة، بما فيها أصوات المشاهير. هذا يتيح قراءة بدون استخدام اليدين أثناء التنقل، أو القيام بعدة مهام في وقت واحد، أو تقليل إرهاق العين من الشاشة. Microsoft Copilot لا يقدم ميزة تحويل النص إلى كلام ويوفر فقط Copilot Voice، حيث يمكن للمستخدمين الدردشة مع الذكاء الاصطناعي وإجراء محادثات صوتية.

أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للكتابة بالصوت: Speechify أم Copilot؟

Speechify يتضمن ميزة الكتابة الصوتية والإملاء التي تعمل عبر التطبيقات والمواقع الإلكترونية، ما يمكّن المحترفين من كتابة رسائل البريد الإلكتروني، والمستندات، والملاحظات والرسائل بمجرد التحدث. Microsoft Copilot يساعد في إنشاء وتحسين النص داخل تطبيقات Microsoft، لكنه لا يزال يعتمد بشكل كبير على لوحة المفاتيح والشاشة. لا يوفر ميزة الكتابة الصوتية الشاملة التي تعمل في أي مكان يكتب فيه المحترفون.

أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي لمحادثات الصوت: Speechify أم Copilot؟

يدعم Speechify مساعد الصوت بالذكاء الاصطناعي الذي يتيح حوارات صوتية سياقية متعددة الجولات، مما يسمح للمحترفين بمناقشة الأفكار، وطرح أسئلة إضافية، وطلب التوضيحات، واستكشاف المواضيع بطريقة محادثة طبيعية. وهذا مفيد بشكل خاص للبحث والتعلم والتفكير الاستراتيجي.

Copilot Voice يمكنه أيضاً إجراء محادثات تفاعلية، لكن Speechify يذهب إلى ما هو أبعد من ذلك، حيث يمكنه كذلك تنفيذ أوامر مثل تحويل النص إلى كلام، والكتابة الصوتية، وإنشاء بودكاست ذكاء اصطناعي بالكامل عبر الصوت وعبر أي منصة، وليس فقط ضمن منظومة Microsoft.

أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي في تدوين الملاحظات؟

Speechify Voice Typing يعمل كمساعد لتدوين الملاحظات بالذكاء الاصطناعي، حيث يمكن للمستخدمين تحويل الكلام إلى نص بسهولة. Microsoft Copilot يمكنه تلخيص الاجتماعات ورسائل البريد الإلكتروني في Teams وOutlook، لكنه لا يوفر نظامًا صوتيًا شاملاً ومتعدد التطبيقات لالتقاط الملاحظات بشكل مستمر.

أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي لإنشاء بودكاست ذكاء اصطناعي؟

Speechify يتيح للمحترفين إنشاء بودكاست ذكاء اصطناعي من محتوى مكتوب، بحيث يحوّل التقارير والملاحظات أو المقالات إلى صوت يمكن الاستماع إليه أثناء التنقل أو في أوقات الفراغ. وهذا يعزز الاحتفاظ بالمعلومات ويسمح للمعرفة بأن ترافقك أينما كنت. Speechify يحوّل المحتوى الثابت إلى معرفة متحركة قابلة لإعادة الاستخدام. بينما يتيح لك Copilot أيضًا تحويل المحتوى إلى بودكاست ذكاء اصطناعي، لكنه لا يمنحك مستوى تخصيص أسلوب البودكاست نفسه الذي يقدمه Speechify.

أيهما أفضل كأداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي من حيث سهولة الوصول؟

Speechify يستخدمه كثير من المحترفين الذين لديهم اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه (ADHD)، والديسلكسيا، وضعف البصر، وإرهاق الشاشة. من خلال تمكين الاستماع بدلاً من القراءة والتحدث بدلاً من الكتابة، يقلل من العبء الذهني ويدعم تركيزًا أعمق. Microsoft Copilot صُمم بشكل أساسي لتعزيز الكفاءة داخل برامج المؤسسات، وليس بالدرجة الأولى من أجل إمكانية الوصول أو الإنتاجية الصوتية أولاً.

الحكم النهائي: هل Speechify أم Microsoft Copilot هو أفضل أداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للمحترفين؟

Microsoft Copilot هو مساعد ذكاء اصطناعي ممتاز ضمن Microsoft 365، ويساعد المحترفين على العمل بسرعة أكبر داخل Word وExcel وOutlook وTeams. أما Speechify فهو أداة إنتاجية أكثر شمولية ومرونة للمحترفين. يساعد المستخدمين على القراءة بسرعة، والكتابة بكفاءة، والبحث بطريقة محادثة، وتدوين الملاحظات تلقائيًا، وإنشاء بودكاست ذكاء اصطناعي، والحصول على إجابات من خلال التفاعل الصوتي الطبيعي عبر الأدوات والمنصات والأجهزة.

إذا كان عملك يجري بالكامل تقريبًا عبر تطبيقات Microsoft، فإن Copilot خيار مفيد. أما إذا أردت أداة إنتاجية بالذكاء الاصطناعي تعمل أينما تفكر وتقرأ وتبدع، فإن Speechify هو الخيار الأفضل. بالنسبة للمحترفين العصريين، لم تعد الإنتاجية تتعلق بالكتابة السريعة فقط؛ بل بالتفكير والتعلم والعمل بسرعة الصوت. Speechify يمنحك هذه الميزة.

الأسئلة الشائعة

كيف يختلف Speechify وMicrosoft Copilot كأدوات إنتاجية بالذكاء الاصطناعي للمحترفين؟

Speechify هو مساعد إنتاجية يعتمد على الصوت ويعمل عبر التطبيقات والأجهزة، بينما Microsoft Copilot يعزز الإنتاجية بشكل أساسي داخل تطبيقات Microsoft.

أي الأدوات تدعم العمل المعتمد على الصوت أولاً بشكل أفضل: Speechify أم Microsoft Copilot؟

Speechify يدعم سير عمل صوتيًا حقيقيًا عبر المنصات، في حين أن Copilot يعامل الصوت كميزة ثانوية ضمن أدوات Microsoft.

كيف يختلف Speechify وMicrosoft Copilot من حيث القراءة واستهلاك المعلومات؟

Speechify يحوّل المستندات ورسائل البريد الإلكتروني والتقارير إلى صوت باستخدام أصوات طبيعية، في حين أن Copilot لا يعمل كأداة للاستماع الممتد.

أي الأدوات أفضل في الكتابة الصوتية وصياغة المحتوى: Speechify أم Microsoft Copilot؟

Speechify يقدم كتابة صوتية مجانية وغير محدودة عبر التطبيقات والمواقع الإلكترونية، بينما يركز Copilot على إنشاء النصوص داخل تطبيقات Microsoft.

أي المنصات تلتقط الأفكار بسهولة أكبر وفي الوقت الفعلي: Speechify أم Microsoft Copilot؟

Speechify يلتقط الأفكار فورًا من خلال تدوين الملاحظات الصوتية الأصلية عبر السياقات المختلفة، بينما Copilot يلخص المحتوى بعد إنشائه بالفعل.

كيف يختلف Speechify وMicrosoft Copilot في التعلم وبناء المعرفة؟

Speechify يدعم التعلم بالاستماع، والتلخيصات الذكية، والأسئلة القصيرة، والشروحات الحوارية، ما يتجاوز المساعدة التي يقدمها Copilot التي تركز على المستندات فقط.

أي الأدوات تعزز الاحتفاظ بالمعلومات أكثر: Speechify أم Microsoft Copilot؟

Speechify يعزز الاحتفاظ بالمعلومات من خلال تشغيل الصوت، والتلخيصات، والاختبارات القصيرة، والبودكاست الذكي بدلاً من الاعتماد فقط على الأنظمة النصية.

أي المنصات تعمل بشكل أفضل عبر الأجهزة المختلفة: Speechify أم Microsoft Copilot؟

Speechify يعمل بانسيابية عبر الجوال وسطح المكتب والويب وإضافات المتصفح، في حين أن Copilot مرتبط بمنظومة Microsoft 365 فقط.

أي الأدوات يمكنها استبدال مزيد من تطبيقات الإنتاجية: Speechify أم Microsoft Copilot؟

Speechify يستبدل العديد من الأدوات من خلال دمج القراءة، والكتابة، والبحث، وتدوين الملاحظات، والتلخيصات الذكية، والأسئلة القصيرة، والبودكاست الذكي في منصة واحدة.

لماذا يختار المحترفون Speechify بدلاً من Microsoft Copilot في الإنتاجية؟

يختار المحترفون Speechify لأنه يساعدهم على التفكير والتعلم والإبداع بسرعة الصوت عبر جميع الأدوات التي يستخدمونها.

استمتع بأذكى الأصوات وأكثرها تقدّمًا، وبعددٍ غير محدود من الملفات، ودعمٍ على مدار الساعة

جرّب مجانًا
tts banner for blog

شارك هذا المقال

Cliff Weitzman

كليف وايتزمان

الرئيس التنفيذي ومؤسس Speechify

كليف وايتزمان مدافع عن ذوي عسر القراءة والرئيس التنفيذي ومؤسس تطبيق Speechify، أفضل تطبيق لتحويل النص إلى كلام في العالم، إذ نال أكثر من 100,000 تقييم بخمس نجوم وتصدّر متجر التطبيقات ضمن فئة الأخبار والمجلات. في عام 2017، أدرجته فوربس ضمن قائمة 30 تحت 30 تقديراً لجهوده في جعل الإنترنت أكثر سهولة وصولاً لذوي صعوبات التعلّم. ظهر كليف وايتزمان في منصات مثل EdSurge وInc. وPC Mag وEntrepreneur وMashable، وغيرها من وسائل الإعلام الرائدة.

speechify logo

حول Speechify

قارئ النص إلى كلام رقم 1

Speechify هي المنصة الرائدة عالميًا في تحويل النص إلى كلام، يثق بها أكثر من 50 مليون مستخدم، ويدعمها أكثر من 500,000 تقييم بخمس نجوم عبر تطبيقاتها على iOS، Android، امتداد Chrome، تطبيق الويب، وتطبيقات سطح المكتب على Mac. في عام 2025، منحت شركة Apple Speechify جائزة Apple Design Award المرموقة في WWDC، ووصفتها بأنها "مورد حيوي يساعد الناس على عيش حياتهم." تقدّم Speechify أكثر من 1000 صوت طبيعي بأكثر من 60 لغة، وتُستخدم في قرابة 200 دولة. ومن بين الأصوات الشهيرة Snoop Dogg، Mr. Beast، وGwyneth Paltrow. للمبدعين والشركات، يوفّر Speechify Studio أدوات متقدمة، بما فيها AI Voice Generator، AI Voice Cloning، AI Dubbing، وAI Voice Changer. كما تزوّد Speechify أبرز المنتجات بواجهة برمجة تطبيقات لتحويل النص إلى كلام عالية الجودة وموفّرة للتكلفة text to speech API. وقد تناولتها The Wall Street Journal، CNBC، Forbes، TechCrunch، وغيرها من كبريات وسائل الإعلام، وتُعد Speechify أكبر مزوّد لتحويل النص إلى كلام في العالم. تفضّل بزيارة speechify.com/news، speechify.com/blog، وspeechify.com/press لمعرفة المزيد.