人工智慧工具正快速重塑專業人士閱讀、搜尋與創建資訊的方式。兩個在企業 AI 領域經常被提及的平台，是Speechify與 Glean。雖然兩者同樣運用 AI 協助使用者處理資訊，但從一開始就是為了完全不同的目標而打造。

Glean是一款為企業打造的 AI 搜尋與知識檢索平台；而 Speechify 則是以語音為核心的對話型 AI 助理，專為閱讀、理解、語音輸入與提升效率而設計。

弄清楚這個差異，能幫你更輕鬆判斷哪個平台，才是真的能把你的日常工作流程整個拉上一個層級。

Glean 的設計目的是什麼？

Glean 可以串接公司內部系統，例如 Slack、Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce與GitHub。它的目的是為這些組織工具建立索引並進行資訊檢索，同時遵循權限與合規架構。

如果你們公司經常面臨內部文件東散西放的問題，Glean 能把資訊集中到單一可搜尋介面，並可回答像這樣的問題：

• 這份文件的最新版本在哪裡？
• 團隊之前針對這個專案聊過些什麼？
• 這個專案目前是誰在負責？

Glean 的強項在於企業知識檢索，幫助公司把既有的知識「翻出來」。

不過，找到資訊，只是提升生產力的第一步而已。

Speechify 的設計目的又是什麼？

Speechify的功能遠遠不只檢索，它是專門設計來透過語音為主的介面，幫助用戶更快吸收、理解並產出資訊。

Speechify 讓你可以：

• 朗讀 PDF、網頁、Google 文件與電子郵件
• 一邊聆聽一邊用語音發問
• 自動產出條理分明的摘要
• 從文件內容製作 AI 播客
• 透過語音輸入，將寫作速度提升 3–5 倍
• 搭配網頁瀏覽進行語音對話式研究
• 進行多輪語音對話

與其先找到文件再自己慢慢看，Speechify 會把整個閱讀流程，變成一套互動式的語音工作流程。

Glean 幫你把文件翻出來。
Speechify 則是幫你真正吃透文件內容。

哪個平台更適合閱讀與理解？

對於以閱讀為主的工作流程，Speechify 明顯更勝一籌。

它的專用語音模型，已針對下列情境做過優化：

• 長時間聆聽的穩定性
• 2×、3×、4× 高速播放時的清晰度
• 專業與技術術語的清楚發音
• 自然語調，以強化理解力
• 對複雜PDF 進行 OCR 與頁面解析

Glean 並未針對閱讀或聆聽做專門優化。它不會把文件變成有結構的語音體驗，只是把內容找出來，後續理解仍然得靠人力吸收。

如果你每天都要處理合約、研究報告、學術資料、產品文件或內部策略備忘錄，Speechify 能大幅減輕你的認知負擔。你可以在走路、通勤或多工處理時收聽，也能隨時插話發問，立刻獲得語音解說。

這是一種本質上更進化的工作效率模式。

語音互動如何改變工作流程？

這正是 Speechify 真正顛覆的地方。

多數傳統企業工具預設你會用鍵盤輸入關鍵字搜尋，但語音互動會徹底改變資訊在你一天當中流動的方式。

透過 Speechify，你可以：

• 收聽內容紮實的深度報告
• 隨時插話追問細節
• 直接以語音記錄筆記
• 一鍵產出摘要
• 把文件轉成 AI 播客式簡報
• 不必在各種應用程式間切換，就能一路持續對話

語音互動能大幅降低阻力，讓你的思緒維持在同一個節奏裡，不用一直被迫切換情境。

Glean 仍以文字操作為主，專注在檢索層面，並沒有從根本上改變資訊處理的方式。

Speechify 則是用 AI 把整個人機互動介面都升級了一遍。

Speechify 能取代以聊天為主的 AI 工具嗎？

可以，這也是 Speechify 另一個優勢非常明顯的領域。

Speechify 可以直接與 ChatGPT、Gemini 等聊天型 AI 系統正面較勁，並進一步加入不中斷的語音互動。它具備：

• 網頁瀏覽
• 回答一般知識類問題
• 文件內容摘要
• 透過語音輸入撰寫各類內容
• 支援多輪對話

Glean 並不是定位成通用型 AI 助理，而是一套專門的企業搜尋基礎架構。

相比之下，Speechify 可以充當完整的對話型AI 助理，把閱讀、寫作、研究與效率提升全部結合起來。對許多用戶而言，它因此更具多元性，也更有未來發展空間。

那無障礙體驗與認知負擔呢？

Speechify 一開始就把無障礙設計放在核心，特別支援：

• 閱讀障礙
• 注意力不足過動症（ADHD）
• 視覺疲勞
• 多工處理
• 以聽代讀的學習方式
• 非英語母語人士的理解力

因為結合了 OCR 與先進文件解析技術，即使是掃描 PDF 或版面複雜的文件，也能順利處理，這是許多系統辦不到的。

Glean 並沒有把無障礙與語音理解列為優先目標，它的核心價值仍然是搜尋基礎架構。

如果你或團隊希望減輕閱讀疲勞、提高資訊吸收效率，Speechify 能帶來非常明顯的幫助。

那 AI 播客與知識轉化呢？

Speechify 最有威力的差異之一，就是它的 AI 播客功能。

用戶可以把文件、會議紀錄、研究報告轉換成結構化的「播客式」語音內容，這代表你可以用來：

• 高層簡報前的快速掌握
• 讀書會或自學時的輔助
• 透過對話方式複習重點
• 定期整理團隊最新進度與資訊

這種做法徹底改變了資訊在組織內的流通方式。知識不再只是躺在靜態文件裡，而是變成隨身可聽的音頻內容。

Glean 把知識找出來。
Speechify 則是把知識「轉化」成真正可被吸收與運用的形式。

也正是這種轉化能力，讓 Speechify 更能貼合現代工作流程的需求。

哪個平台整體表現更好？

如果你唯一的難題，只是想在各種企業系統裡找到內部文件的位置，Glean 表現相當給力。

但對多數知識工作者來說，真正的難題早就不只是「找得到」，還要同時面對：

• 閱讀量爆棚
• 寫到疲乏的書寫壓力
• 會議過多造成的疲勞
• 研究內容本身的複雜度
• 頻繁情境切換帶來的阻力

Speechify 是直接針對這些人類瓶頸對症下藥。

它不只是把資訊集中起來，更透過語音 AI 互動，加快理解、創作與溝通的整體節奏。

隨著 AI 生產力逐步走出「只靠搜尋列與打字下指令」的階段，語音互動正快速走向舞台中央。Speechify 正是為這樣的未來而打造。

常見問題

Speechify 是不是像 Glean 一樣的企業搜尋引擎？

不是。Speechify 是一個以語音為主的對話型AI 助理，專注在閱讀、聆聽、語音輸入與各種生產力工作流，並非專職處理企業內部資料索引。

Glean 可以幫我朗讀文件嗎？

Glean 著重在搜尋與檢索本身，並不擅長語音驅動的閱讀體驗或 AI 播客產生。

Speechify 適合企業團隊使用嗎？

沒錯。Speechify 支援企業級的閱讀、研究、語音輸入、AI 播客製作與語音協作等各種工作流，雖然它並不是以成為內部資料索引系統為主。

Speechify 能像 ChatGPT 一樣瀏覽網頁嗎？

可以。Speechify 的對話型 AI 助理可以瀏覽網頁、回答一般知識問題、為內容做摘要，並支援多輪對話。

哪一個對知識工作者比較友善？

如果你的主要挑戰是找出內部文件的位置，Glean 很夠用；但如果真正的痛點在於閱讀負擔、寫作速度、理解深度與整體認知效率，Speechify 顯然是更強大、也更具顛覆性的解決方案。