Wideo vs Natural Reader

Templat yang disediakan mudah disesuaikan. Kualitinya juga tinggi dan saya suka peralihan untuk setiap babak.

Wideo sangat mudah digunakan, mempunyai pelbagai alat dan pembentangan yang bagus. Ia juga mempunyai pilihan untuk tukar kepada mod pembentangan, sangat mengagumkan dan menarik, dan anda boleh menduplikasi slaid.

Saya suka kesederhanaan aplikasi ini, sesiapa sahaja boleh membuat video atau gif ringkas di sini. Sokongannya juga sangat pantas membalas dan mesra.

Saya mula menggunakan perkhidmatan lain dan ambil masa berjam-jam untuk membaca dan hasilkan MP3 yang boleh dimuat turun. Natural Reader siapkan kerja ini dalam masa kurang 3 minit – suara yang saya pilih memang SEMPURNA (pilihannya pula memang banyak). Saya gunakan versi percuma dan pasti akan menaik taraf. Perkhidmatan yang memang hebat untuk dapatkan hasil terbaik yang saya perlukan. Sangat mesra pengguna... 20 daripada 10, serius.

Konsep yang bagus. Senarai ciri pun hebat. Namun, aplikasi ini kerap tergendala dan pemberitahuannya terlalu kerap sampai mengganggu, dan secara keseluruhan tidak berfungsi dengan baik. Ia perlukan lebih banyak penambahbaikan sebelum benar-benar berguna. Selain itu, ia tidak dapat mengendalikan lebih daripada 50 ribu aksara, yang sangat sedikit, dan cuba untuk membahagikan fail, tetapi itu pun satu kekurangan. Saya memang nak suka aplikasi ini sebab saya perlukan sesuatu yang boleh buat kerja ini. Saya masih belum jumpa aplikasi TTS yang stabil dan betul-betul berfungsi.

Terbaik antara yang terbaik, tetapi masih belum sempurna. Ini memang pembaca suara terbaik yang pernah saya jumpa, dan percayalah, saya sudah banyak mencuba. Suara premium jauh lebih baik berbanding syarikat lain, dan pastinya lebih baik daripada yang tersedia pada komputer riba saya. Itulah sebabnya saya beri lima bintang, sebab aplikasi ini memang layak.