NotebookLMは、GoogleのGeminiモデルを使い、アップロードした資料を分析・要約する研究アシスタントとして設計されています。回答の根拠をドキュメントに基づき、引用元を明確に提示できるのが強みです。ただし、すべてのワークフローが静的なリサーチノートブックを中心に回っているわけではありません。
多くの人は、日常のあらゆる場面で使えて、音声操作やハンズフリー入力をサポートし、読書・執筆・思考のワークフローに自然になじむAIツールを求めています。そうしたユーザーのために、おすすめのNotebookLM代替ツールがいくつかあります。
この記事では、NotebookLMの主な代替ツールについて、インタラクションの方法、柔軟性、実用性の違いに注目しながら紹介します。
Speechify：読む・書く・考えるための音声AIアシスタント
Speechifyは、従来のリサーチノートブックではなく、音声AIアシスタントとして捉えるのが最適です。専用のワークスペースにファイルをアップロードする代わりに、既存のコンテンツに対して、リスニングやスピーキング、音声クエリを通じて、どこからでもやり取りできます。
Speechifyは、テキスト読み上げや音声入力ディクテーション、音声AIアシスタントといった機能を一つにまとめ、毎日の生産性向上を後押しするシステムとなっています。
ユーザーはPDFやドキュメント、メール、記事、ウェブページなどを音声で読み上げることができ、自然な音声で、場合によっては黙読より速く聴くことが可能です。また、音声入力ディクテーションにも対応しており、メールやドキュメント、Slack、ウェブアプリ上で、アイデアをタイピングではなく声で伝えられます。
キーボード入力に縛られず、Speechifyなら音声で質問し、回答も音声で受け取ったり、長いドキュメントを音声やポッドキャストスタイルで聴くこともできます。音声ベースで考えたりインプットしたい方に特に便利なツールです。
Speechifyが他と大きく異なるのは、音声を双方向インターフェースとして扱う点です。読んでいる内容について声で質問し、音声で回答を受け取り、要約を依頼したり、長文ドキュメントを構造化されたオーディオやポッドキャスト形式に変換できます。読書・執筆・AIツール間を行き来することなく、すべてが一つの音声中心ワークフローで完結します。
SpeechifyはiOS、Android、Mac、Web、さらに Chrome拡張機能にも対応しており、デバイスや作業をまたいでAIアシストを活用したい方にとって、柔軟なNotebookLM代替となります。
ChatGPT：音声対応の柔軟な会話型AI
ChatGPTは最も広く使われているAIアシスタントの一つで、自由に推論・対話したいユーザーには優れたNotebookLM代替となります。
ChatGPTは複雑なトピックの解説や要約生成、追加質問への対応、問題解決の手助けが得意です。一部バージョンでは音声入力・音声応答も可能で、タイピングではなく会話でアシスタントとやり取りできます。
Speechifyと異なり、ChatGPTはすでに読んだり書いたりしている内容に直接作用できるわけではありません。ドキュメントやメール、PDF、記事などは、基本的にコピーやアップロード、要約の手動入力が必要です。推論力は高い一方で、普段の読書・執筆ワークフローとの統合度はやや劣ります。
Claude：構造化された解説と長文推論
Claudeは、明快さや構造、長文解説を重視するユーザーにとってNotebookLMの代替となる会話型AIアシスタントです。
Claudeは読みやすい要約を生成し、難解な資料を分かりやすく分解しつつ、落ち着いた丁寧な語調を保つことで知られています。長文のドキュメントも得意で、リサーチの解釈、政策レビューや教育的な解説によく利用されます。
インターフェースにもよりますが、Claudeはドキュメントアップロードや対話による修正も可能で、Speechifyのような音声重視ツールよりはテキスト中心です。
Claudeはノート形式のインターフェースを必要とせず、考察や要約を腰を据えて行いたい方に適しています。
Perplexity：出典意識が高いAIリサーチ
PerplexityはNotebookLMとよく比較されますが、出典に基づく回答を重視しています。AIリサーチサーチエンジンのような役割で、インターネットから情報を集め、回答とともに引用も表示します。
非公開ノートブック内ではなく、Perplexityはクイックなリサーチや事実確認、リアルタイムな情報探索のために設計されています。情報がどこから来ているかという透明性を重視する場合に特に役立ちます。
Perplexityはリスニングやディクテーション、音声中心ワークフローよりも、検索・統合に重点を置いています。
Readwise Reader：知識の長期定着
Readwise Readerは会話型AIではありませんが、読書やハイライト、知識の長期記憶を重視する人向けのNotebookLM代替です。
ユーザーは記事、PDF、ドキュメントを保存し、重要な箇所をハイライトして、後で反復（間隔反復）して復習します。AIによる要約で重要ポイントの発見をサポートしますが、Readwiseの最大の強みは「読んだ内容を長期的に覚える」ことにあります。
ReadwiseはSpeechifyのような音声ツールとも相性がよく、音声でのインプットと記憶定着の両方を求める方に最適です。
Mem：AIによるノート整理補助
Memは素早くノートを記録し、AIが自動で整理してくれる仕組みです。厳密な手動構造を求められず、時間とともにアイデアをつないでいく個人のナレッジベースとなります。
Memは継続的なプロジェクト、アイデアの記録、内部ドキュメント管理に便利ですが、Speechifyのような音声操作やリスニングは重視されていません。
自分に合ったNotebookLM代替の選び方
最適なNotebookLMの代替は、「どのように情報と向き合いたいか」によって変わってきます。
引用付きでドキュメントを根拠としたリサーチを求める人もいれば、会話型の推論を重視する人もいます。日々の仕事の中でデバイスを問わず、聴く・話す・ハンズフリーな操作を重視する人も多いでしょう。
ワークフローが長いドキュメントの読書やアイデアのディクテーション、マルチタスクしながらのリスニング、音声によるAIとのやり取りを含む場合、Speechify音声AIアシスタントのようなボイスファーストツールは、ノートブック型とは根本的に異なる体験を提供します。
NotebookLMは資料整理に特化。Speechifyは音声を使った思考・執筆・学習のために設計されています。
よくある質問（FAQ）
NotebookLMはどんな用途に最適ですか？
NotebookLMは、資料に裏付けされたリサーチや、アップロードしたドキュメントの要約、決められた資料セット内での関連性探索に最適です。
SpeechifyがNotebookLMと異なる点は？
Speechifyは、音声インターフェース、テキスト読み上げ、音声入力ディクテーションを日常的なツールで活用し、AI機能を一つのノートブックだけに限定しません。
SpeechifyはAIリサーチツールの代わりになりますか？
Speechifyは引用重視のリサーチノートブックではありませんが、ドキュメントをより簡単に聴いて、要約し、音声でやり取りできるため、リサーチを補完できます。
音声AIアシスタントはテキスト入力より優秀？
多くの人にとって、話す・聞く方がタイピングより早く自然です。特に長いドキュメントや継続的なワークフローで効果を発揮します。
複数のAIツールを併用している人はいますか？
はい。多くのユーザーは、Speechifyによるリスニングやディクテーションに加えて、リサーチ重視のAIツールによる引用や分析を組み合わせています。
